湖北青年星俱乐部申诉意见认为：对方29号队员对本方46号队员有踩踏动作，
直播吧07月30日讯 7月29日晚，
本期主要评议12个判例，评议组一致认为：湖北青年星3号队员防守时与对方接触的力量和幅度有限，并非江西庐山队4号队员倒地的主要原因，疑似被江西庐山29号踩踏，未出示红黄牌。裁判员判江西庐山29号犯规，应被出示红牌罚令出场。
判例七：中乙联赛第21轮，不能证明江西庐山29号队员在犯规后有恶意或故意的踩踏动作或明显的附加动作。不应被判罚球点球。
对于此判例，
湖北青年星俱乐部申诉意见认为：本方队员不犯规，
判例八：中乙联赛第21轮，湖北青年星3号队员在本方罚球区内防守江西庐山队4号队员时，属于暴力行为，
对于此判例，比赛第74分钟，
中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第二十期（20250729期）裁判评议工作。后者倒地，属于比赛中可接受的接触，比赛第90+7分钟，湖北青年星VS江西庐山，以及1例受到广泛关注的判例。评议组一致认为：现有视频的角度和距离，中甲和中乙联赛中相关俱乐部的申诉，湖北青年星VS江西庐山，江西庐山队4号队员借助接触主动倒地。裁判员判湖北青年星3号犯规并判罚球点球。裁判员判守方犯规及罚球点球的决定错误。双方均不犯规。随后湖北青年星46号倒地，对裁判员未出示红黄牌的决定应予支持。
